所謂的大學之路

和夏牛牛聊天時，不知不覺的囉嗦了起來。在她的慫恿之下，我把這篇內容重新整理一下：

和我熟悉的幾位，都知道我是頭腦不太笨，書卻讀不好的大學中輟生。我常常會四處去問大學生讀什麼科系，然後冒出一句：「你讀那個幹麻？」哇咧，自己讀不好，就見不得人好喔？事實上並不是。我的問題真的就是在質詢他為何而讀、是否知道自己為了什麼在讀？我高中畢業之後的路坎坎苛苛、跌跌撞撞。但是我在一群好友的幫助之下，花了五年時間，慢慢的重新走回「正途」。

什麼是正途？什麼是歧途？

我先不為這個下定義。但是我很確定一件事：大學之路，是主流路線，但多半不是你的路線。我只是想把我叛離主流路線之後所看到的東西，給越多人知道越好。告訴他們要退後一步，看看自己在做什麼，思考為什麼自己現在在讀大學。

有些人真的讀書讀的很辛苦，不但沒有樂趣，讀完也無法就業。因為哲學難以賺錢、化學不好找工作、數學不知到要找什麼工作等等。我不是說這些科系沒用，我所質疑的，是去讀這些科系的人，是否計劃把這個科系所學的知識，看成是自己未來事業的必備技能？如果未來的事業不需要這個技能，那為何要讀？為了興趣而讀？還是為了什麼更宏大的計劃？

如果退一步，離開身為學生的角度來想，就會發現很多父母沒有盡到責任，把路線的決擇下放，而是幫妳們選了一條「比較不會錯」的路線。你是否有想過？似乎一切的事，只要讀完大學自然就會上軌道？真的是這樣嗎？難道只要懷孕了就會當媽媽？只要生了小孩就知道怎麼教？

事實上這些都是錯的，沒懷孕也可以學怎麼當媽媽，沒生小孩也可以學怎麼帶小孩。照推下去，當然沒畢業也可以考慮找什麼工作。等到畢業再想，並不會因此就比沒畢業時想的更透徹。只要沒想過，一切就是從零開始，自然也就等於把自己成長的機會給壓抑住了。

讀大學，是為了求知？如果真的很渴望理解亞理斯多德、很想知道人體解剖學、很想學習心理學，我相信就算在上班，你也會給自己謄出時間來進修。你並不需要為了知道這些事而讀大學。

多數人的一生，都花費在事業上。那麼，比起關心這學期的成績，你是不是該更關心自己的事業？你想做什麼？
「我不知道。畢業了之後我會多做幾件事，多去試試不同的東西。」很多人會這樣說，但我希望大家能一起想一想：「這句話錯在哪裡？」

是的，你不需要畢業就能多做幾件事，就能多去試試不同的東西。不畢業就拿不到工作嗎？這不可能。如果你真的想做的那一件事沒有大學學位就得不到，那恭喜你，你知道自己在做什麼，你正在走一條非常成功的路線。我為你感到非常驕傲，我甚至羨慕你。

但你不是。如果你連自己想做的事都不知道，你有什麼理由能夠說服自己，四年後再去想這件事，事情就會有解決之道？以大學生的頭腦，你知道自己在騙自己。你想做的事，很有可能不用大學學歷、很有可能不只要大學學歷、更很有可能永遠跟你現在要拿的學位八竿子打不著。

停！

我們來做一個數學，很簡單的數學，不會數到四以後的數字。

「我讀了三年的心理學，再一年就讀完了。不讀完很可惜，如果現在轉系我會浪費三年。」這句話有問題！你的人生真的浪費了三年嗎？事實上，如果你真的讀完了再思考未來，那麼你浪費了四年，如果你現在就休學出去工作、找父母談未來，那麼你事實上只浪費了三年：你賺了一年！反正你讀這東西註定不知道自己以後能幹麻，你何必死抓著那可能無用的文憑呢？誰來還你多浪費的那一年呀？休學，只是暫停。你可以回到學校再把學歷讀完呀！不過，等你確定你要當心理醫師再說嘛～

讀三年放棄，我卻說你賺了一年？好奇怪的邏輯！

事實上我是很樂觀的人，我對於不屬於我的東西不會有非份之想，對於我已經失去的東西不會去怨嘆。所以我會用很不一樣的角度來看這件事：那三年我本來就不知道自己在幹麻。就算硬著把第四年讀完，我也不會因此就拿回這三年...因為我可能永遠都不會去當心理學家。因此我現在選擇暫停，對我來說是救了我自己一年。

你真的會因為好不容易讀完了大學，就會去當心理學家？去當哲學家？生物學家？這個世界，人口過盛。有太多比你優秀的人，熱愛著他的工作。你只是因為讀完了大學，為了混口飯吃，而去做這行？你去搶這不屬於你的飯碗，註定要輸在起跑點上。

你註定會在不遠的未來辭去工作，尋找你國小時寫的第一篇作文「我的志願」。

「幹！我想做的事要大學文憑！幹！不是我現在拿的這張文憑！」


.........


回去再讀四年時，你會很渴望當年在第三年時休學，至少你因此賺了一年回來。

來找我聊聊，我會把所有的經驗都給你。