我看到的歷史 (十四) - 四大文明古國？

我們以前讀書都讀過：人類歷史上有四大文明古國：埃及、中亞、印度和中國。

等到某天我回想到這句話時，突然就想到：「中亞」算哪門子「國」？


中亞的古文明，同時存在的大國就有亞述、巴比倫、西臺三個國家。
這三國跟埃及之間或通婚、或戰爭，有著一大票歷史。
都還沒說他們三個之前更早，有個叫蘇美人的超古早文明....

有多早？ 6000 年！

所以，中亞是哪一國？

要是指蘇美那就直接講蘇美就好了。
剛剛上面列出來的，通通是中亞的古國。
這還沒列出一個很有名，在四大國之間短暫的建立，經歷三個國王的某迦南地小國家....
(這國家的歷史書是人類史上發行最多冊的書：聖經)




所以。四大文明古國，這是什麼東西？


老樣子， 翻開 wiki 一查：
「梁啓超在其寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》中，認為『地球上古文明祖國有四：中國、印度、埃及、小亞細亞是也』」


..... 。

梁啟超無疑是近代華人中的高階知識份子，但這一部份我可有資格太歲爺頭上動土了。




首先，這個 wiki 的頁面的英文翻譯，是轉到這個詞上的：cradles of civilization。
直譯為：文明的搖籃。
(我直覺想：梁先生該不會翻譯錯字了吧)

而內容中，整篇討論的，通通都是「地名」。
文中的 China ，是指這塊地的名字，不是這塊地上的國家。

也因此，中亞做為地名在討論，就完全合理了。
不管這塊地上，孕育出多少文明，他都是中亞這個搖籃所誕生的。



所以呢，這世界上根本就沒有我以前讀過的那個，所謂四大文明古國這個說法。
就算有，很抱歉，中國也排不上前四名。

書本中的四大文明古國用詞，除了梁啟超先生翻譯錯誤之外，
還多攙了某種對小朋友洗腦、自我膨脹的用意。



以後出去跟人家聊天，別再說四大文明古國了。丟人現眼到家了！
也別說四大文明發源地.... 因為這是非常沒以禮貌的。

為什麼沒禮貌？

因為這四大文明發源地的說法，是好早好早以前，歐洲人定下的。
他們完全沒有考慮到美洲大陸上，也有非常古老的馬雅和印加文明。
那整個就是舊大陸文明至上的沙文主義思想！


硬要說四大，就必須說「歐亞非大陸上的四大文明發源地」。

或者如 wiki 正名所說「世界六大人類文明發源地」。



我看到的歷史 (十五)